B SOSTENIBLE

B SOSTENIBLE

jueves, 26 de mayo de 2016

Las ocho mujeres más influyentes en la protección del medio ambiente en España





Las mujeres ocupan relevantes áreas de poder en el campo de la conservación y la defensa de la naturaleza

(NOTA DEL BLOG: Nosotros habríamos realizado otra lista. Pensamos que ni están todas las que son, ni son todas las que están; al fin y al cabo como todo el mundo. Cada uno realizaríamos una lista distinta. Pero lo bueno de este artículo es poder visualizar el papel de las mujeres en la política, en el medio ambiente y en la vida, papel que muchas veces queda oculto por otros hombres con "muchos menos méritos. Lógicamente, hemos respetado al 100% el artículo publicado en La Vanguardia). 

Las mujeres están ocupando espacios cada vez más destacados e influyentes en la sociedad española, y muy especialmente en el campo de la protección del medio ambiente. Este es un listado de algunas de las más relevantes y que, por encima del cargo, mantienen vivo su compromiso. No están todas las que son; pero sí son todas las que están.

1) ASUNCIÓN RUIZ: “el gran reto es naturalizar la sociedad”

Asunción Ruiz, directora ejecutiva de SEO/Bird/Life (Dani Duch)

Asunción Ruiz es directora ejecutiva de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirLilfe), una prestigiosa entidad con más de 60 años de vida que estudia y conoce al dedillo los problemas ambientales de España, y que desarrolla decenas de proyectos para darles solución.

Asunción Ruiz ha hecho un largo camino profesional antes de ser elegida para dirigir SEO/BirdLife. Ha trabajado en empresas de consultoría ambiental, lo que le permitió evaluar en profundidad algunos de los grandes problemas ambientales menos conocidos (amianto, aguas subterráneas, contaminación radiactiva...) antes de recalar en la gran organización conservacionista española, en donde hizo los trabajos de base y los inventarios que han servido para definir la protección de las aves marinas.

“Los dos grandes problemas de conservación son la pérdida de biodiversidad y el cambio climático, y ambos están entrelazados. El cambio climático causa la perdida de biodiversidad. Además, el gran desafío es que la gente entienda que somos parte de la naturaleza. De hecho, el gran reto para nuestra organización es naturalizar la sociedad; ese sería un gran motor, y eso significa naturalizar las relaciones, el consumo, el modelo de producción”, afirma. “Afrontar los problemas ambientales es, técnicamente, posible; pero para resolverlos se requieren cambios de valores, rebajar el egoísmo y tener empatía hacia los demás”, añade.
El 90% de los ciudadanos europeos opina que los problemas ambientales son importantes”

ASUNCIÓN RUIZ

Directora ejecutiva de la Sociedad Española de Ornitología

La sociedad es acomodaticia; pero el 90% de los ciudadanos europeos opina que los problemas ambientales son importantes o muy importantes. Hay que decirles a los ciudadanos que lo primero que tenemos que cambiar somos nosotros mismos”, expone.

Marcas de gama alta vs buenas marcas

Para Asunción Ruiz, es necesario construir un modelo de consumo que permita a los ciudadanos diferenciar entre marcas de gama alta y buenas marcas; distinguir entre las marcas que ofrecen prestigio y estatus social, y las que son respetuosas con el medio ambiente. Así tendríamos ganado la mitad. Si todo el mundo tuviera un Ferrari no sería feliz, porque la felicidad la da el estatus social. Lo que hay que lograr es una sociedad cuyo consumo aporte valores éticos y que eso obtenga un reconocimiento social. Eso sí es algo que perdura y te hace feliz”.

“No hay grandes enemigos del medio ambiente, sino desconocimiento y poca valentía para defender el bien común. Por eso todo esto es lo que me hace estar aún ilusionada. También me motiva saber que las oenegés son las entidades que tienen mayor reconocimiento social”. 

¿Y que ha visto en el mundo de la política? “Percibo que en el mundo de la política hay buenas intenciones, pero cuando se dan los pasos, hay muchos condicionantes que hacen que los políticos estén cautivos del lobbyeconómico”. Ruiz reivindica el papel de las oenegés, con todo lo que conlleva. “Somos la diana de los sectores económicos, que piensan que actuamos de freno al desarrollo, pero a la vez somos el escudo en que se atrincheran las administraciones, que se escudan en nosotros. Nuestra posición es incómoda y a veces recibimos un trato injusto”, añade. “Pero se debe reconocer que somos los aliados del bien común. En tiempo de crisis hemos ofrecido todo a cambio de nada. Recorrimos a los tribunales cuando no nos queda más remedio”, dice esta mujer preocupada por los impactos que el cambio climático tiene ya sobre las personas.


2) TERESA RIBERA: “El desarrollo debe encajar con los límites físicos del planeta”

Teresa Ribera, directora del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales de París (Otras fuentes)

Teresa Ribera –ex secretaria de estado de Cambio Climático con el gobierno socialista- es la directora del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales de París (IDDRI, por sus siglas en inglés), un prestigioso centro de estudios que asesora a gobiernos e instituciones con la finalidad de que las políticas públicas sean más compatible con un desarrollo perdurable. 

Ese centro de estudios intenta definir cómo se puede lograr un modelo económico bajo en carbono (que vaya prescindiendo de los combustibles fósiles), y trabaja también en preservar el legado ambiental (biodiversidad, océanos..), así como en las grandes cuestiones de la gobernanza mundial (equidad ambiental, economía colaborativa, desarrollo sostenible…) 

El IDDRI genera estudios e informes en una plataforma en que están también empresas e instituciones, y cuenta siempre con una sólida base de las entidades académicas. Sus fuentes de financiación son instituciones públicas (10%), empresas privadas (15-20%) y proyectos de organismos internacionales. 

“Desarrollamos proyectos con vocación de interés común. Me interesa hacer las cosas de forma correcta en favor de los más vulnerables. Desde la política se pueden crear los marcos y dar las señales para encaminarnos hacia un desarrollo económico que encaje con los límites físicos del planeta”, dice Ribera. La prensa británica la situó entre las 10 personas con más posibilidades de acceder a la secretaria ejecutiva del Convenio de Cambio Climático de la ONU, en sustitución de Christiana Figueres, aunque finalmente fue la ex ministra de Relaciones Exteriores de México, Patricia Espinosa, la elegida. Es una de las ‘ministras en la sombra’ de Pedro Sánchez (área de Sostenibilidad)


3) ODILE RODRÍGUEZ DE LA FUENTE: Prevenir los trastornos por déficit de Naturaleza

Odile Rodríguez de la Fuentes, fundadora, patrona y directora general de la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente. (Emilia Gutiérrez)

Odile Rodríguez de la Fuente es directora de una fundación que lleva el nombre de su padre (el naturalista Félix Rodríguez de la Fuente), y a través del trabajo que lleva a cabo desde esta institución ha querido seguir los postulados que el famoso presentador de televisión difundió mediante la inolvidable serie “El hombre y la tierra”.

Mi objetivo ha sido sintetizar ese nexo entre las personas y la naturaleza, porque hay un deterioro de la Naturaleza y en determinados ámbitos esta degradación ha sido exponencial. Más desarrollo económico equivale a veces a más deterioro de la naturaleza”, resume. Su trabajo no ha consistido en poner en marcha proyectos para conservar especies o espacios naturales amenazados, sino en “bucear en esas relaciones entre el ser humano y con la naturaleza”, en intentar reconstruir esos nexos rotos. 

“Si hay un barco que se hunde por una entrada de agua no se trata de achicarla con cubos, sino de buscar el agujero por donde se produce la fuga”, dice esta mujer que ha heredado también la misma fluidez en el habla de su padre. “Somos naturaleza pensante, pero el mayor deterioro lo ocasionamos a nuestra propia especie”, señala esta mujer preocupada por los trastornos de todo tipo que causa el déficit de contacto con la naturaleza (problemas emocionales, de falta de identidad en la comunidad…) y que llevan a un sentimientos extremos del individualismo y a “una visión lineal y extractivista y competitiva que hace que la economía no esté al servicio del ser humano”.

Por eso, entre otros programas, la Fundación Rodríguez de la Fuente fomenta las actividades de los escolares al aire libre (“la naturaleza nos descubre que somos más que un intelecto”), para crear ciudadanos que practiquen un ocio responsable, sin renunciar a la tecnología, y que contribuyan a una sociedad más justa y equilibrada que ponga a la naturaleza en el centro de todo.

4) DOLORES ROMANO. La lucha contra los contaminantes alteradores hormonales

Dolores Romano (Dolores Romano)

Dolores Romano se dedica a sensibilizar a la población sobre los riesgos de la exposición a sustancias tóxicas, algo que se produce a través de alimentos, de otros productos de consumo y por mediación del medio ambiente, y a informar sobre las alternativas y las existencia de soluciones políticas para reducir estos riesgos. Es lo que hizo siempre, cuando fue presidenta de Greenpeace en España y ahora como responsable de la campaña contra las sustancias que son disruptores endocrinos (alteradores hormonales) en Ecologistas en Acción. 

Romano denuncia la presión de la industria química europea, que ha frenado el nuevo marco regulatorio. “En las charlas la gente muestra mucho interés, se llenan las salas, pero no conseguimos respuesta política”, se queja.

Romano explica que intenta explicar también a su familia que debe mirar siempre las etiquetas e informaciones para asegurarse que los productos de consumo (colonias, fragancias, pinturas…) no contengan productos que contenga sustancias que sean alteradores hormonales. Es autora del libro “Sustancias que alteran el equilibrio hormonal”

5) YAYO HERRERO: “La economía ignora la producción de vida natural y los cuidados”

Yayo Herrero, la presidenta de la Fundación Fuhem (Twitter)

Yayo Herrero fue una de las coordinadoras de Ecologistas en Acción y ahora dirige la Fundación Fuhem, una fundación independiente sin ánimo de lucro que promueve la justicia social, la profundización de la democracia y la sostenibilidad ambiental, a través de la actividad educativa y del trabajo en temas ecosociales. La singularidad de Fuhem radica en la interacción entre la reflexión en los ámbitos ecosocial y educativo y la práctica de sus centros escolares.

Ella representa la mirada del ecofeminismo, una ideología crítica con el actual modelo de desarrollo y esa forma de entender la economía que “ha dado la espalda a las bases materiales y naturales sobre las que se sustenta la vida”, y que ha relegado el mundo de los cuidados (cuidado del bebé, de la infancia, de la vejez, de los discapacitados...) hasta expulsarlo del mundo de la economía.

El actual modelo económico hace invisible los límites físicos del planeta y la vida natural”, y pone también sombras al trabajo que supone el cuidado a los demás o la reproducción “y otras tareas cotidianas, como las tareas del hogar, y que mayoritariamente llevan a cabo las mujeres”. Pero para que haya una vida productiva y económica “antes tiene que haber unas precondiciones vinculadas a la producción de vida y todo esto queda fuera del mercado”.

Fuhem edita la Revista Papeles, donde se profundiza sobre pacifismo, relaciones internacionales y la crisis ecológica. 


6) MARTA SUBIRÀ: “En la política no se da suficiente prioridad a la protección del medio ambiente”

Marta Subirà, secretària de Medi Ambient i Sostenibilitat del gobierno catalán (izquierda), acompañada de varios miembros del proyecto de recuperación de la tortuga mediterránea (TES)

Marta Subirà, hoy secretària de Medi Ambient de la Generalitat, vivió con intensidad las movilizaciones ciudadanas efectuadas en Sant Cugat en 1993 y 1994 para proteger Torre Negre, en la montaña de Collserola, una zona que el constructor de Núñez y Navarro quería urbanizar. “Aquella movilización tuvo un gran impacto en la ciudadanía, y a mí me ayudó a despertar la conciencia a favor de la naturaleza, sobretodo en un entorno como el del área metropolitana, con tanta presión urbanística, y en donde mantener los espacios naturales es algo imprescindible y de interés general”, dice.

Subirà sostiene que las nuevas generaciones valoran cada vez más la mejora del entorno, como se demuestra en la creciente preocupación por el cambio climático, la calidad del aire o los espacios naturales, ámbitos de la gestión pública que “no son accesorios, sino asuntos consustanciales al mantenimiento de la calidad de vida”, explica. “Si queremos una sociedad más justa y de más calidad, la preservación del medio ambiente debe estar en la base”.

Es necesario, efectivamente, invertir en salud, en enseñanza o en igualdad de oportunidades; pero si no invertimos también en la mejora del medio ambiente, todo lo demás quedará cojo. Todavía subsiste un cierto intento de situar la defensa del medio ambiente en contraposición a la economía productiva. Pero en el siglo XXI ambas cuestiones tienen que ir de la mano; y de hecho cada, vez hay más empresas que se lo creen y apuestan por ello, haciendo de los aspectos medioambientales un elemento central de su actividad”, dice. 

Si no invertimos también en la mejora del medio ambiente, todo lo demás quedará cojo”

MARTA SUBIRÀ

Secretària de Medi Ambient de la Generalitat

¿Está asumida la prioridad que merece la protección del medio ambiente? “Tal vez, políticamente, en determinados estamentos no está bien, y todavía se debe hacer un gran esfuerzo de explicación. La necesidad de proteger el medio ambiente es algo que ya se debería haber incorporado plenamente en las prioridades políticas; pero desgraciadamente, todavía se debe insistir mucho en la conveniencia de invertir en estos ámbitos. Aún no se considera una necesidad o una prioridad social”, señala.

Subirà también se muestra convencida de la necesidad de “mimar” el mundo asociativo ciudadano en este campo. “Necesitan más apoyo, más recursos, y sobre todo que la gente conozca lo mucho que hacen y se involucre también”. Por eso, hemos apoyado la campaña ‘Hazte donante ambiental’, que pretende aumentar la base de socios y que las entidades dispongan de más recursos para actuar sobre el entorno”. Destaca, así, el alto valor profesional de las muchas entidades que conforman la ‘Xarxa per a la Custòdia del Territori’, por ejemplo. Recientemente, ha prestado su apoyo a la creación de un corredor para proteger los cetáceos en el Mediterráneo. En CDC es una persona con creciente influencia, lo que le ha llevado a ocupar el cargo de secretaria de Medi Ambient i Sostenibilitat.


7) CRISTINA NARBONA: La ex ministra que nunca tira la toalla

La ex ministra trabaja en el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) (Pedro Madueño)

La exministra Cristina Narbona no rehúye los debates ambientales, pese a que ahora su actividad central está en el Consejo de Seguridad Nuclear(CSN), del que es una de sus cinco miembros encargados de fiscalizar de las instalaciones radiactivas en centrales, equipos médicos y demás. Susopiniones en contra de las reformas del Gobierno del PP (concretamente contra las leyes de Costas, Parques Nacionales, Evaluación Ambiental y Montes) hicieron hecho mella en el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente. 

Como consejera en el CSN se ha mostrado a favor de estudiar con sumo detalle la propuesta de solicitud de reapertura de la central nuclear de Garoña, promovida por sus propietarios y propuesta por el Ministerio de Industria así como fiscalizar con exigencia la luz verde al almacén de residuos nucleares de Villar de Cañas (Cuenca). En el PSOE siempre ha encabezado el sector antinuclear. En una reciente conferencia celebrada en Barcelona, criticó duramente “la agenda FAES en energía del PP”, puesto que “lo primero que hizo este partido al llegar al poder fue eliminar las ayudas a la energías limpias”. Es una gran experta en cambio climático y conservación de océanos.


8) SONIA CASTAÑEDA: Colaboración en favor de la biodiversidad

Sonia Castañeda, directora de la Fundación Biodiversidad (Fundación Biodiversidad)

Sonia Castañeda es directora de la Fundación Biodiversidad del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. La Fundación actúa como entidad donante (colabora con más de 250 proyectos al año) y como agencia implementadora de proyectos (principalmente proyectos cofinanciados por fondos europeos como Life o ENPI). Se incorpora a la fundación en 2004 como directora de Internacional. Durante este periodo, crea y dirige el Programa empleaverde y la Red Emprendeverde. 

También impulsa proyectos de biodiversidad cofinanciados por el fondo Life de la Comisión Europea, el Fondo Social Europeo y la cooperación internacional con América Latina y África. Anteriormente ha trabajado en temas de medio ambiente y conservación de la biodiversidad en consultoras y despachos de abogados y ha colaborado con organizaciones no gubernamentales, en proyectos de cooperación internacional al desarrollo y en foros internacionales. Asimismo, ha sido profesora en masters y cursos; ponente en conferencias y seminarios y autora de diversos artículos relacionados con temas ambientales vinculados a la economía verde y la biodiversidad.


Publicado por ANTONIO CERRILLO en LA VANGUARDIA

lunes, 23 de mayo de 2016

CONFERENCIA TED: Al Gore: Razones para el optimismo en el cambio climático


Otro clásico de nuestro blog que nos sorprende con una charla muy inspiradora y en la que invita a tener un pensamiento positivo frente a la amenaza que supone el calentamiento global. Gore articula su presentación en base a tres preguntas: ¿Debemos cambiar nuestra actitud? ¿Podemos hacerlo? ¿Lo vamos a hacer?.

¿Debemos cambiar? No tenemos alternativa, no podemos garantizar un futuro sostenible sin un replanteamiento de nuestros hábitos y patrones de consumo. ¿Realmente podemos hacerlo?, y aquí es donde aparecen las buenas noticias: el crecimiento de las fuentes de energía renovables está siendo exponencial durante la última década, superando con creces a las previsiones de principios del milenio, sobre todo en lo que se refiere a energía eólica y solar. Gore apunta un dato abrumador: la energía del sol que llega a la tierra en una hora es suficiente para abastecer nuestras necesidades durante un año completo.

¿Podremos cambiar? El ex-vicepresidente americano es rotundamente optimista:
“No es sólo que podamos cambiar si no que ya lo estamos haciendo (..). Tenemos ejemplos que lo demuestran: el sistema de captura de carbono que implantará China el año 2017, el desmantelamiento de las plantas energéticas estadounidenses basadas en la quema de carbón o el cambio de paradigma en países como Estados Unidos, donde tres cuartas partes de la energía proviene de fuentes renovables (..) La voluntad de actuar es una fuente renovable”. 


Aparte de su innovador formato de charlas ágiles, didácticas, muy visuales y de una duración inferior a 20 minutos, las TED Talks se han ganado un importante hueco en el panorama internacional gracias al prestigio de sus ponentes, entre los que encontramos al fundador de Microsoft Bill Gates, el descubridor del ADN y Premio Nobel James Watson, los fundadores de Google Sergey Brin y Larry Page o el ex presidente de los Estados Unidos Bill Clinton.

sábado, 21 de mayo de 2016

Bristol, Kolkata y Malmö: las nuevas capitales ya no compiten en tamaño

foto ciudad sostenible ok

El mundo está cada vez más conectado y las grandes capitales compiten por atraer el mejor talento, sin importar la nacionalidad, la profesión o el idioma. En este escenario, las llamadas ciudades secundarias –los principales núcleos de población regionales- encuentran cada día más dificultades para retener a sus residentes y captar el interés de los foráneos. La visión a largo plazo que una ciudad tiene de sí misma resulta imprescindible para que estos núcleos se conviertan en una opción real de aquellos que están dispuestos a emprender, trabajar o, simplemente, establecerse en un lugar para formar una familia.
La ciudad británica de Bristol, que en 2015 fue nombrada European Green Capital, es un buen ejemplo de cómo ha sabido hacer competencia a los encantos, posibilidades y oportunidades que ofrece una capital como Londres. Desde el año 2000, el ayuntamiento de esta ciudad encuesta a más de 29.000 hogares cada año para medir la sostenibilidad de la ciudad y, de paso, evidenciar los cambios que ha ido experimentando hasta lograr este reconocimiento que concede la Comisión Europea.
“Nuestro éxito a la hora de atraer financiación, talento y puestos de trabajo con el programa Bristol Is Open se logra juntando a la gente adecuada con la tecnología adecuada y en el momento adecuado”, señala el alcalde de la ciudad, George Ferguson, en una entrevista concedida a The future of cities: creating a vision, de KPMG. Ferguson reconoce que una ciudad no es tan diferente a una empresa: “Las compañías tienen que mantener contentos a sus accionistas. Los accionistas de Bristol son nuestros ciudadanos y ellos también esperan que la ciudad les pague dividendos”.
Bristol ha conseguido colgarse la medalla de ciudad sostenible, algo por lo que cada vez más núcleos aspiran para presentarse ante el mundo como una alternativa real a las megalópolis. Pero el concepto de sostenibilidad ha cambiado: si en la década de los 90 se hablaba de reducir los niveles de contaminación, ahora la referencia va mucho más allá.
El informe citado defiende que una ciudad también debe ser sostenible desde el punto de vista financiero, logrando evitar que las necesidades a corto plazo impidan llevar a cabo las inversiones sociales a largo plazo. También ha de serlo desde el punto vista social –reduciendo la violencia y logrando una mayor inclusión-, medioambiental –aumentando su capacidad productiva de la tierra que ocupa y los deshechos que genera- e incluso psicológica, esto es, generando sentido de pertenecía en quienes la habitan.
La ciudad india de Kolkata también es un ejemplo de esfuerzo por alcanzar una mayor sostenibilidad. Entre los años 2013 y 2014 puso en marcha un plan de modernización de sus infraestructuras para aliviar la pobreza y maximizar la eficiencia de los servicios. Al contrario de lo que pudiera pensarse, la primera medida fue reducir la burocracia de la ciudad para gestiones como el pago de salarios o expedición de certificados. Estas iniciativas no solo hicieron que la gestión de la ciudad fuera más eficiente, sino que reforzara su imagen pública.
Malmö, en Suecia, es otro caso de estudio en este informe sobre la sostenibilidad de las ciudades. La que hace décadas fue una ciudad eminentemente industrial abocada a una reconversión forzosa hoy se ha convertido en un polo de atracción de jóvenes emprendedores y en un modelo de ciudad ecológica.
Según José Luis Blasco, socio responsable de Gobierno, Riesgo y Cumplimiento de KPMG en España, “en el siglo del gran boom demográfico, nos convertiremos en más urbanitas que nunca. Las ciudades competirán por ofrecer prosperidad, y gestionar el crecimiento será el reto. Aquellas que consigan modelos de crecimiento más inteligentes, inclusivos y limpios, ganaran la partida”.
La pugna por convertirse en una opción de preferencia frente al catálogo de servicios que puede ofrecer una gran capital mundial ha llevado a estas urbes a medir su nivel de sostenibilidad de diferentes maneras. Hoy en día existen distintas formas de cuantificarlo, pero no de una forma estandarizada que permita establecer un ranking en base a criterios determinados.
“Medir el bienestar en unidades de PIB se está demostrando erróneo. Nos encontramos en el proceso de crear nuevas métricas que incorporan la creación de capitales antes no medidos, pero no por ello igualmente importantes o más para una ciudad. Capitales como el entorno natural, el desarrollo tecnológico o la convivencia humana forman parte de estas nuevas formas de medición. Las llamamos ahora nuevas pero en realidad nunca han dejado de ser las palancas de la prosperidad de nuestra sociedad”, concluye Blasco.
publicado en valores digitales

viernes, 20 de mayo de 2016

NASA: "Necesitamos tres planetas para mantener viva a la raza humana"



El cambio climático precipitado, cada vez mayores niveles de contaminación y la superpoblación son algunas de las principales razones por las que los científicos creen que los límites de nuestro planeta se superarán en un lapso corto de tiempo, por lo que es un reto para la raza humana el beneficiarse de un solo planeta mientras se mueve al ritmo actual.

La vida en nuestro planeta se está degradando rápidamente debido a las actividades humanas, es por eso que un científico de la NASA conspicuo cree posible que tengamos que terraformar más de un planeta con el fin de preservar nuestra especie.

"Todo el ecosistema está fallando", dijo Dennis Bushnell, jefe científico del Centro de Investigación Langley de la NASA. "Básicamente hay demasiada gente. Los humanos han tenido demasiado éxito como animales. Las personas dicen que ahora les falta una superficie equivalente al 40% o 50% del planeta. Ahora que miles de millones de personas de Asia adoptan nuestro sistema de vida vamos a necesitar tres planetas más".



Lo has oído bien - es posible que otros dos planetas similares a la Tierra sea necesario para superar la crisis en que nos encontramos en este momento, y aunque Marte parece como el proyecto ganador, necesitamos poner más trabajo en la búsqueda de otro cuerpo celeste para hacer crecer la vida en él. Más información sobre los desafíos globales y cómo superarlos han sido propuesto por Bushnell en el "Estado del Futuro", un informe anual que comprende las ideas de más de 5.000 participantes de todo el mundo del Proyecto del Milenio.

"Si la NASA terraforma Marte, va a tomar alrededor de 120 años, y eso es sólo un planeta," dijo. "Necesitaríamos más en poco tiempo."

De acuerdo con un estudio realizado por el Fondo Mundial para la Naturaleza el 2012, los seres humanos están utilizando aproximadamente 50 por ciento más recursos que la Tierra puede soportar, lo que significa que para el año 2050 vamos a estar en necesidad de otros planetas para cosechar y explotar si queremos sobrevivir y mantener el estilo de vida actual. En el estudio también se refirió a la necesidad de colonizar dos planetas distintos que la Tierra, con las principales amenazas de este momento siendo un acontecimiento catastrófico causado por un asteroide o el conocido escenario de una guerra nuclear.



Aunque los científicos no lograron identificar el tercer planeta a moverse, ya que el sistema solar se ve bastante desolado cuando se trata de formas de vida y las condiciones para soportarlos, ellos consideran la iniciativa de la terraformación de Marte es un buen comienzo. Sin embargo, con el cambio actual de la tecnología, vamos a ser capaces de extraer los recursos esenciales de los cuerpos celestes como cometas y asteroides que parecen ser encontrado en abundancia entre las órbitas de Marte y Júpiter. Así que, ¿una base marciana permanente va a resolver esta profunda crisis en que nos encontramos, o debemos buscar en otro sitio si vamos a superar este desafío?

Según Jerome Glenn, director general del Proyecto del Milenio, debemos identificar los problemas de la Tierra examinado (obviamente) en la propia Tierra, lo que significa que cualquier desafío que nosotros tengamos debemos de ser capaces de superarlas mediante la transformación del planeta en que actualmente vivimos para adaptarlas a las necesidades colectivas de nuestra especie.

"El punto no es ser alarmista o cínico", dijo Glenn. "Tenemos que averiguar qué es lo inteligente para hacer para que esta especie sobreviva. Si crees que los problemas no se van a poner mejor, entonces ¿por qué intentarlo?. Y si crees que allí no hay un problema, entonces ¿por qué cambiar algo?"

Un ejemplo de cómo utilizar los recursos de nuestro planeta viene de manera más eficiente de Bushnell que sugiere que dejar el planeta no debe ser la primera prioridad, sino que en su lugar se debe ser mejores administradores de los recursos y encontrar otros usos para los recursos que tenemos en abundancia. Su solución se basa en la agricultura de agua salada que permitiría que las Halófitas, una clase de planta que lo hace muy bien en ambientes salinos, sea finalmente transformado en biocombustible. 


Sistema de irrigación por agua de mar sugerido por Bushnell.

Este sistema permitiría crear masivos cultivos en el medio de los océanos. El riego se basa exclusivamente en el agua salada y el producto finito será usada como un bio-combustible para muchos de nuestros usos. Imagínate una gran cantidad de países subdesarrollados que producen biocombustible barato, inevitablemente conducirían a una mejor economía y una mejora radical en la vida del día a día.

"Con esto, se podía resolver la tierra, los alimentos, el agua, la energía y el clima. Todo esto viene juntos ", dijo.

Si la clase élitista gobernante permitirá un estado planetario de bienestar todavía tenemos que averiguarlo, pero si no crees en los milagros, quizás es el momento de hacer las maletas y mudarte a Marte. Después de todo, nunca se sabe lo que depara el futuro.

lunes, 16 de mayo de 2016

CONFERENCIA TED: William McDonough sobre el diseño de cuna a cuna



Arquitecto y firme defensor del diseño “verde” como herramienta para prevenir posibles desastres ambientales y motor de crecimiento económico. En su charla habla del diseño de la cuna a la cuna, esto es, considerando el ciclo de vida completo del proyecto desde su creación hasta su creación con materiales sostenibles y libres de tóxicos a su vida posterior una vez reciclado.
“Participamos en un juego infinito que se llama de la cuna a la cuna. Nuestro objetivo es crear un mundo seguro, saludable, diverso y justo con aire limpio y agua y energía accesibles para todo el mundo de una forma equitativa, ecológica y que podamos disfrutar elegantemente.”

miércoles, 11 de mayo de 2016

Comprar ecológico: Guía sobre la contratación pública verde de la UE



La Unión Europea acaba de hacer pública la tercera edición de su guía de compra pública verde con el título Buying green! A handbook on green public procurement (¡Comprar ecológico!: Guía sobre la Compra Pública Verde).

Este manual aporta a las entidades del sector público recomendaciones y pautas sobre cómo adquirir bienes y servicios que tengan un menor impacto ambiental, al tiempo que puede servir de utilidad y referencia a los responsables políticos y representantes empresariales a la hora de dar respuesta a las tendencias ecológicas que demanda la sociedad.

Esta tercera edición ha sido revisada y adaptada a las exigencias que incorporan las nuevas Directiva 2014/24/UE sobre contratación pública e incluye ejemplos prácticos de organismos de contratación de todos los Estados miembros, enfoques específicos sobre compra pública verde de distintos sectores (construcción, alimentación, servicios de cátering, transporte de vehículos por carretera y uso energético de productos).

Además, este manual también aporta información sobre de qué manera pueden incluirse las consideraciones ambientales en cada etapa del proceso de contratación en el marco jurídico actual de la UE (adoptado en 2014).
Si pinchas sobre la imagen, podrás descargarte la tercera edición de esta guía desde nuestra Biblioteca y, si estás interesado en las ediciones anteriores, las tienes disponibles en español en estos enlaces: 2.ª edición (2011) y 1.ª edición (2004).

Publicado en 



martes, 10 de mayo de 2016

Alemania le dice adiós a nuclear y petróleo invirtiendo en solar, eólica y biomasa

cincopax

Alemania esta diciendo adiós a la energía nuclear, combustibles fósiles y carbón por una opción más sostenible en largo y mediano plazo.
La energía puede marca la diferencia entre un país que avanza y un país prisionero del pasado. Alemania esta impulsando una revolución renovable y la energía eólica y solar son los puntales de estas transformaciones. En 2009 el país tenía 3mil 800 megavatios de capacidad instalada y en 2015 alcanzó una capacidad instalada de más de 43GW la capacidad más alta de Europa y una de las más altas del mundo. En 2012 durante dos días consecutivos las plantas de energía solar fotovoltaicas instaladas en Alemania produjeron 22 000 MWh en la hora del mediodía, equivalentes a la potencia de generación de veinte centrales nucleares. 
sinvax
De acuerdo a datos de un informe de la publicación Energía Limpia XXI destaca que la revolución renovable de Alemania llamada Energiewende está en apogéo y al parecer está dando un tiro de gracia al carbón, petróleo y nuclear para remplazarlas por energía eólica, solar, biomasa y otras renovables. En septiembre pasado la Asociación Alemana de Agua y Energía reportó que la energía limpia, principalmente eólica y solar, ya duplica la generación con energía nuclear. Leer también  Eólica sin aspas sin ruido y eficiente hecho en España
Subsidios a energía solar en hogares y negocios contribuyen positivamente
Además la energía solar ya es más barata que los combustibles fósiles. Este país está otorgando incentivos y subsidios para la instalación de paneles solares en los sistemas de calefacción. En 2010 las energías renovables generaron más de 370 mil empleos en Alemania demostrando la importancia de este sector, más allá de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. Te interesa leer Conoce las 10 plantas solares más grandes del mundo
Alemania es el país que más comprometido ha estado con este cambio mediante su famoso “Energiewende”, o plan de reconversión energética aprobado hace cuatro años, tiene como objetivo reemplazar la energía nuclear y de origen fósil (es decir, el gas natural, el carbón y el petróleo, carbón) por energías renovables (como la eólica, la solar y la biomasa) buscando la protección del medio ambiente, costos asequibles para la población alemana y la seguridad energética del país.
comunidadesxxx.jpg
También rompiendo récords y liderazgo mundial
Es en este contexto que durante los últimos años Alemania ha alcanzado un nuevo récord mundial al producir sus centrales de energía solar fotovoltaica 22 gigavatios de electricidad por hora, lo equivalente a la producción de 20 centrales nucleares. Energía Limpia XXI destaca que actualmente la capacidad instalada de Alemania para generar esta energía fotovoltaica es similar a la del total del resto del mundo y provee cerca del 20% de la energía que consume dicha nación.
Los datos suenan halagadores, pero todavía queda por verse si el mundo decide apostar por un lugar mejor para todos y no una sociedad industrializada excluyente que consume sus recursos y devasta su propia casa, el planeta en que vivimos.

Publicado en